NVIDIA Tesla K40m vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40m y AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA Tesla K40m

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
2 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
Alrededor de 61% pipelines más altos: 2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante 50% mejor: 4,291 gflops vs 2,867 gflops
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5000 MHz
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 67.802
Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 1230.769
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 81.68

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 November 2013 vs 7 March 2013
Tasa de llenado de textura	178.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 1792
Desempeño de punto flotante	4,291 gflops vs 2,867 gflops
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 5000 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 vs 67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 vs 1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 vs 81.68

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 800 MHz vs 667 MHz
Consumo de energía típico 23% más bajo: 200 Watt vs 245 Watt
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 310.472

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz vs 667 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt vs 245 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 vs 310.472

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

68.519

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1884.11

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

117.253

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

310.472

370.179

Nombre	NVIDIA Tesla K40m	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Geekbench - OpenCL	19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472	370.179
PassMark - G2D Mark	111
PassMark - G3D Mark	3281

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K40m	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Esenciales
Arquitectura	Kepler	GCN 1.0
Nombre clave	GK110B	Tahiti
Fecha de lanzamiento	22 November 2013	7 March 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$7,699	$449
Lugar en calificación por desempeño	665	666
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	745 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	667 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	4,291 gflops	2,867 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2880	1792
Tasa de llenado de textura	178.8 GTexel / s	89.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	245 Watt	200 Watt
Número de transistores	7,080 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	279 mm
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	288.4 GB / s	240.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5