NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40m und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1344
- Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,634 gflops
- 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19519 vs 14380
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 41.336
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 1351.496
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 4.121
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 58.14
- Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 156.419
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 November 2013 vs 27 September 2013 |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2880 vs 1344 |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops vs 2,634 gflops |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19519 vs 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 1351.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 4.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 58.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 vs 156.419 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 667 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 980 MHz vs 745 MHz
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 245 Watt
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 575 vs 184
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5328 vs 3143
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 667 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz vs 745 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 575 vs 184 |
PassMark - G3D Mark | 5328 vs 3143 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19519 | 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | 1351.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | 4.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | 58.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | 156.419 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 575 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 5328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK110B | GK104 |
Startdatum | 22 November 2013 | 27 September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 574 | 575 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 745 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz | 915 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | 2,634 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2880 | 1344 |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |