NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40m y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 63% más alta: 178.8 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 2880 vs 1344
- Desempeño de punto flotante 63% mejor: 4,291 gflops vs 2,634 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19519 vs 14380
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 41.336
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 1351.496
- Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 4.121
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 58.14
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 156.419
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 November 2013 vs 27 September 2013 |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 1344 |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops vs 2,634 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 19519 vs 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 1351.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 4.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 58.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 vs 156.419 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 915 MHz vs 667 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 980 MHz vs 745 MHz
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 170 Watt vs 245 Watt
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 575 vs 184
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5328 vs 3143
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 667 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz vs 745 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt vs 245 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 575 vs 184 |
PassMark - G3D Mark | 5328 vs 3143 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19519 | 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | 1351.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | 4.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | 58.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | 156.419 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 575 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 5328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK110B | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 22 November 2013 | 27 September 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,699 | |
Lugar en calificación por desempeño | 574 | 575 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 745 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 667 MHz | 915 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops | 2,634 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 245 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.4 GB / s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |