NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K40m и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования на 63% больше: 178.8 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 2880 vs 1344
- Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 4,291 gflops vs 2,634 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 19519 vs 14380
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 68.519 vs 41.336
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 1884.11 vs 1351.496
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 6.358 vs 4.121
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 117.253 vs 58.14
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 98% больше: 310.472 vs 156.419
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 November 2013 vs 27 September 2013 |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1344 |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 2,634 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 19519 vs 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 1351.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 4.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 58.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 vs 156.419 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Частота ядра примерно на 37% больше: 915 MHz vs 667 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 980 MHz vs 745 MHz
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 245 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 575 vs 184
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 5328 vs 3143
Характеристики | |
Частота ядра | 915 MHz vs 667 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz vs 745 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 245 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 575 vs 184 |
PassMark - G3D Mark | 5328 vs 3143 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19519 | 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | 1351.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | 4.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | 58.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | 156.419 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 575 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 5328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK110B | GK104 |
Дата выпуска | 22 November 2013 | 27 September 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Место в рейтинге | 574 | 575 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 745 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 667 MHz | 915 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | 2,634 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2880 | 1344 |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 245 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |