NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80m e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K80m

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
20.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s
3.7x mais pipelines: 2x 2496 vs 1344
3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 2,599 gflops
8x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 3 GB
Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18416 vs 12737
Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 34.836
Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 960.114
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 59.57
3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 81.753
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 3.038

Especificações
Data de lançamento	17 November 2014 vs 12 March 2014
Taxa de preenchimento de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante	2x 4,373 gflops vs 2,599 gflops
Tamanho máximo da memória	2x 12 GB vs 3 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	18416 vs 12737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651 vs 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567 vs 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 vs 59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278 vs 81.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882 vs 3.038

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 562 MHz
Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 967 MHz vs 876 MHz
3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt

Velocidade do clock do núcleo	941 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	967 MHz vs 876 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 300 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18416

12737

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

62.651

34.836

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1653.567

960.114

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

86.984

59.57

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.278

81.753

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.882

3.038

Nome	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 870M
Geekbench - OpenCL	18416	12737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651	34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567	960.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984	59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278	81.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882	3.038
PassMark - G3D Mark		3473
PassMark - G2D Mark		277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essenciais
Arquitetura	Kepler 2.0	Kepler
Nome de código	GK210	GK104
Data de lançamento	17 November 2014	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	733	735
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	876 MHz	967 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	941 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2x 4,373 gflops	2,599 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 2496	1344
Taxa de preenchimento de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	108.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	300 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2x 12 GB	3 GB
Largura de banda de memória	2x 240.6 GB / s	120.0 GB / s
Largura do barramento de memória	2x 384 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA