Intel HD Graphics 530 versus AMD Radeon R5 340 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and AMD Radeon R5 340 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 530

versus

AMD Radeon R5 340 OEM

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 780 MHz
Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 935
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 2380
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 2380

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	995 versus 935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393 versus 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393 versus 2380

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340 OEM

2.1x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 350 MHz
16x plus de pipelines: 384 versus 24
Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 403.2 gflops
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 254
Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5635 versus 4397
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 versus 1045
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 versus 1045

Caractéristiques
Vitesse du noyau	730 MHz versus 350 MHz
Pipelines	384 versus 24
Performance á point flottant	599.0 gflops versus 403.2 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	338 versus 254
Geekbench - OpenCL	5635 versus 4397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1935 versus 1045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1935 versus 1045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3346

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

935

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

254

338

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4397

5635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1045

1935

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2393

2380

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1045

1935

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2393

2380

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3354

Nom	Intel HD Graphics 530	AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark	995	935
PassMark - G2D Mark	254	338
Geekbench - OpenCL	4397	5635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045	1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393	2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045	1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393	2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 530	AMD Radeon R5 340 OEM
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	GCN 1.0
Nom de code	Skylake GT2	Oland
Date de sortie	1 September 2015	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1248	892
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz	780 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	730 MHz
Performance á point flottant	403.2 gflops	599.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	24	384
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	65 Watt
Compte de transistor	189 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	64 GB	2 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		73.6 GB / s
Vitesse de mémoire		4600 MHz