Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e AMD Radeon R5 340 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 530

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 935
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 2380
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 2380
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 5 May 2015
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 995 vs 935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 2380

Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 350 MHz
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • Cerca de 49% melhor desempenho de ponto flutuante: 599.0 gflops vs 403.2 gflops
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 254
  • Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5635 vs 4397
  • Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 vs 1045
  • Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 vs 1045
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 338 vs 254
Geekbench - OpenCL 5635 vs 4397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 vs 1045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 vs 1045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3346

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4397
5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3354
Nome Intel HD Graphics 530 AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark 995 935
PassMark - G2D Mark 254 338
Geekbench - OpenCL 4397 5635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Comparar especificações

Intel HD Graphics 530 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 GCN 1.0
Nome de código Skylake GT2 Oland
Data de lançamento 1 September 2015 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1248 892
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 780 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 730 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops 599.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 73.6 GB / s
Velocidade do clock da memória 4600 MHz