AMD A6-3400M vs Intel Core 2 Duo T5850

Análise comparativa dos processadores AMD A6-3400M e Intel Core 2 Duo T5850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A6-3400M

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 2 mais threads: 4 vs 2
  • Cerca de 10% a mais de clock: 2.3 GHz vs 2.1 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1191 vs 687
  • Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 721 vs 430
Especificações
Data de lançamento 15 June 2011 vs 1 October 2008
Número de núcleos 4 vs 2
Número de processos 4 vs 2
Frequência máxima 2.3 GHz vs 2.1 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 65 nm
Cache L2 4096 KB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1191 vs 687
Geekbench 4 - Multi-Core 721 vs 430

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T5850

  • Cerca de 3% menos consumo de energia: 34 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 787 vs 691
  • Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 241 vs 232
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 34 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 787 vs 691
Geekbench 4 - Single Core 241 vs 232

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5850

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
691
787
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1191
687
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
232
241
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
721
430
Nome AMD A6-3400M Intel Core 2 Duo T5850
PassMark - Single thread mark 691 787
PassMark - CPU mark 1191 687
Geekbench 4 - Single Core 232 241
Geekbench 4 - Multi-Core 721 430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 529

Comparar especificações

AMD A6-3400M Intel Core 2 Duo T5850

Essenciais

Codinome de arquitetura Llano Merom
Data de lançamento 15 June 2011 1 October 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 2893 2936
Série AMD A-Series Intel Core 2 Duo
Tipo Laptop Laptop
Preço agora $15.90
Custo-benefício (0-100) 22.13

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 218 mm
Cache L1 128 KB (per core)
Cache L2 4096 KB 2 MB
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 65 nm
Frequência máxima 2.3 GHz 2.1 GHz
Número de núcleos 4 2
Número de processos 4 2
Contagem de transistores 1000 Million
Barramento frontal (FSB) 667 MHz

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1
Soquetes suportados FS1
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 34 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)