AMD C-60 vs AMD Athlon X2 L310
Análise comparativa dos processadores AMD C-60 e AMD Athlon X2 L310 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD C-60
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 11% a mais de clock: 1.33 GHz vs 1.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 9 Watt vs 13 Watt
| Data de lançamento | 22 August 2011 vs 10 September 2009 |
| Frequência máxima | 1.33 GHz vs 1.2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt vs 13 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon X2 L310
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 403 vs 354
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 343 vs 290
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 120 vs 108
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 213 vs 197
| Especificações | |
| Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 403 vs 354 |
| PassMark - CPU mark | 343 vs 290 |
| Geekbench 4 - Single Core | 120 vs 108 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 213 vs 197 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD C-60
CPU 2: AMD Athlon X2 L310
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD C-60 | AMD Athlon X2 L310 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 354 | 403 |
| PassMark - CPU mark | 290 | 343 |
| Geekbench 4 - Single Core | 108 | 120 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | 213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.102 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.801 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.487 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 564 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 564 |
Comparar especificações
| AMD C-60 | AMD Athlon X2 L310 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Ontario | Conesus |
| Data de lançamento | 22 August 2011 | 10 September 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3286 | 3271 |
| Série | AMD C-Series | 2x AMD Athlon |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 75 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 1.33 GHz | 1.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Soquetes suportados | FT1 BGA 413-Ball | BGA / 638 lidless micro-PGA |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt | 13 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| VirusProtect | ||
