AMD C-60 vs AMD Athlon X2 L310

Análisis comparativo de los procesadores AMD C-60 y AMD Athlon X2 L310 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD C-60

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 1.33 GHz vs 1.2 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 44% más bajo: 9 Watt vs 13 Watt
Fecha de lanzamiento 22 August 2011 vs 10 September 2009
Frecuencia máxima 1.33 GHz vs 1.2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 9 Watt vs 13 Watt

Razones para considerar el AMD Athlon X2 L310

  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 395 vs 354
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 329 vs 290
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 120 vs 108
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 213 vs 197
Especificaciones
Caché L1 256 KB vs 128 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 395 vs 354
PassMark - CPU mark 329 vs 290
Geekbench 4 - Single Core 120 vs 108
Geekbench 4 - Multi-Core 213 vs 197

Comparar referencias

CPU 1: AMD C-60
CPU 2: AMD Athlon X2 L310

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
354
395
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
290
329
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
108
120
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
197
213
Nombre AMD C-60 AMD Athlon X2 L310
PassMark - Single thread mark 354 395
PassMark - CPU mark 290 329
Geekbench 4 - Single Core 108 120
Geekbench 4 - Multi-Core 197 213
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.03
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.801
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 564

Comparar especificaciones

AMD C-60 AMD Athlon X2 L310

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Ontario Conesus
Fecha de lanzamiento 22 August 2011 10 September 2009
Lugar en calificación por desempeño 3276 3260
Series AMD C-Series 2x AMD Athlon
Segmento vertical Laptop Laptop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 75 mm
Caché L1 128 KB 256 KB
Caché L2 1024 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Frecuencia máxima 1.33 GHz 1.2 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de subprocesos 2 2
Bus frontal (FSB) 800 MHz
Temperatura máxima del núcleo 95 °C

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1
Zócalos soportados FT1 BGA 413-Ball BGA / 638 lidless micro-PGA
Diseño energético térmico (TDP) 9 Watt 13 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)

Tecnologías avanzadas

VirusProtect