AMD C-60 vs AMD Athlon X2 L310
Сравнительный анализ процессоров AMD C-60 и AMD Athlon X2 L310 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD C-60
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 1.33 GHz vs 1.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 9 Watt vs 13 Watt
Дата выпуска | 22 August 2011 vs 10 September 2009 |
Максимальная частота | 1.33 GHz vs 1.2 GHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 13 Watt |
Причины выбрать AMD Athlon X2 L310
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 399 vs 354
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 16% больше: 335 vs 290
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 120 vs 108
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 213 vs 197
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 399 vs 354 |
PassMark - CPU mark | 335 vs 290 |
Geekbench 4 - Single Core | 120 vs 108 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 213 vs 197 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD C-60
CPU 2: AMD Athlon X2 L310
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD C-60 | AMD Athlon X2 L310 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 354 | 399 |
PassMark - CPU mark | 290 | 335 |
Geekbench 4 - Single Core | 108 | 120 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | 213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.487 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 564 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 564 |
Сравнение характеристик
AMD C-60 | AMD Athlon X2 L310 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Ontario | Conesus |
Дата выпуска | 22 August 2011 | 10 September 2009 |
Место в рейтинге | 3276 | 3259 |
Серия | AMD C-Series | 2x AMD Athlon |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 75 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 1.33 GHz | 1.2 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | FT1 BGA 413-Ball | BGA / 638 lidless micro-PGA |
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt | 13 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
VirusProtect |