AMD E-300 vs AMD Phenom II X3 P820

Análise comparativa dos processadores AMD E-300 e AMD Phenom II X3 P820 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E-300

• A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 45 nm
• Cerca de 39% menos consumo de energia: 18 Watt vs 25 Watt

Razões para considerar o AMD Phenom II X3 P820

• 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
• 1 mais threads: 3 vs 2
• Cerca de 38% a mais de clock: 1.8 GHz vs 1.3 GHz
• 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 717 vs 395
• 3.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1068 vs 338
• 2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 227 vs 104
• 3.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 640 vs 186

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Phenom II X3 P820

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	395 717
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	338 1068
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	104 227
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	186 640

Comparar especificações