AMD E-300 vs AMD Phenom II X3 P820

Análisis comparativo de los procesadores AMD E-300 y AMD Phenom II X3 P820 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E-300

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
  • Consumo de energía típico 39% más bajo: 18 Watt vs 25 Watt
Fecha de lanzamiento 22 August 2011 vs 12 May 2010
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 25 Watt

Razones para considerar el AMD Phenom II X3 P820

  • 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
  • 1 más subprocesos: 3 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 1.8 GHz vs 1.3 GHz
  • 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 717 vs 394
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1068 vs 340
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 227 vs 104
  • 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 640 vs 186
Especificaciones
Número de núcleos 3 vs 2
Número de subprocesos 3 vs 2
Frecuencia máxima 1.8 GHz vs 1.3 GHz
Caché L1 384 KB vs 128 KB
Caché L2 1.5 MB vs 1024 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 717 vs 394
PassMark - CPU mark 1068 vs 340
Geekbench 4 - Single Core 227 vs 104
Geekbench 4 - Multi-Core 640 vs 186

Comparar referencias

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Phenom II X3 P820

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
394
717
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
340
1068
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
104
227
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
186
640
Nombre AMD E-300 AMD Phenom II X3 P820
PassMark - Single thread mark 394 717
PassMark - CPU mark 340 1068
Geekbench 4 - Single Core 104 227
Geekbench 4 - Multi-Core 186 640
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1461

Comparar especificaciones

AMD E-300 AMD Phenom II X3 P820

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Zacate Champlain
Fecha de lanzamiento 22 August 2011 12 May 2010
Lugar en calificación por desempeño 3002 2963
Series AMD E-Series 3x AMD Phenom II
Segmento vertical Laptop Laptop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 75 mm
Caché L1 128 KB 384 KB
Caché L2 1024 KB 1.5 MB
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 45 nm
Frecuencia máxima 1.3 GHz 1.8 GHz
Número de núcleos 2 3
Número de subprocesos 2 3
Bus frontal (FSB) 3600 MHz

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1
Zócalos soportados FT1 BGA 413-Ball S1
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt 25 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)

Tecnologías avanzadas

VirusProtect