AMD Phenom II X2 555 BE vs AMD Phenom X4 9650

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X2 555 BE e AMD Phenom X4 9650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X2 555 BE

AMD Phenom X4 9650

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X2 555 BE

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
Cerca de 39% a mais de clock: 3.2 GHz vs 2.3 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
Cerca de 19% menos consumo de energia: 80 Watt vs 95 Watt
Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1312 vs 904
Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 411 vs 283
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 0.833
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.709 vs 8.403

Especificações
Data de lançamento	January 2010 vs March 2008
Desbloqueado	Desbloqueado vs bloqueado
Frequência máxima	3.2 GHz vs 2.3 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm vs 65 nm
Cache L3	6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1312 vs 904
Geekbench 4 - Single Core	411 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 vs 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709 vs 8.403

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9650

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1713 vs 1301
Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 990 vs 762

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1713 vs 1301
Geekbench 4 - Multi-Core	990 vs 762

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1312

904

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1301

1713

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

411

283

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

762

990

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.25

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.709

8.403

Nome	AMD Phenom II X2 555 BE	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	1312	904
PassMark - CPU mark	1301	1713
Geekbench 4 - Single Core	411	283
Geekbench 4 - Multi-Core	762	990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709	8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.308

Comparar especificações

	AMD Phenom II X2 555 BE	AMD Phenom X4 9650
Essenciais
Codinome de arquitetura	Callisto	Agena
Data de lançamento	January 2010	March 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	3032	3045
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	258 mm	285 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	6144 KB (shared)	2048 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	65 nm
Frequência máxima	3.2 GHz	2.3 GHz
Número de núcleos	2	4
Contagem de transistores	758 million	450 million
Desbloqueado
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM3	AM2+
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt	95 Watt
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)