AMD Phenom X4 9750 (95W) vs AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9750 (95W) e AMD Phenom X4 9950 BE (140W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9750 (95W)
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 95 Watt vs 140 Watt
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.726 vs 6.836
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.726 vs 6.836 |
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.118 vs 2.562
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.148
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 vs 2.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 vs 0.148 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X4 9750 (95W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | AMD Phenom X4 9750 (95W) | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.562 | 3.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.726 | 6.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 |
Comparar especificações
| AMD Phenom X4 9750 (95W) | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Agena | Agena |
| Data de lançamento | March 2008 | March 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3287 | 3305 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 285 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Contagem de transistores | 450 million | 450 million |
| Desbloqueado | ||
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM2+ | AM2+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
