AMD Phenom X4 9750 (95W) vs AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9750 (95W) и AMD Phenom X4 9950 BE (140W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom X4 9750 (95W)
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 140 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 9.726 vs 6.836
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.726 vs 6.836 |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 3.118 vs 2.562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.162 vs 0.148
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 vs 2.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 vs 0.148 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom X4 9750 (95W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD Phenom X4 9750 (95W) | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.562 | 3.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.726 | 6.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom X4 9750 (95W) | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Agena | Agena |
| Дата выпуска | March 2008 | March 2008 |
| Место в рейтинге | 3287 | 3305 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 285 mm | 285 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 450 million | 450 million |
| Разблокирован | ||
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM2+ | AM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
