AMD Phenom X4 9750 (95W) vs AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9750 (95W) y AMD Phenom X4 9950 BE (140W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9750 (95W)

  • Consumo de energía típico 47% más bajo: 95 Watt vs 140 Watt
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.726 vs 6.836
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 140 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.726 vs 6.836

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.118 vs 2.562
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.148
Especificaciones
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118 vs 2.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 vs 0.148

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9750 (95W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.562
3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
9.726
6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.148
0.162
Nombre AMD Phenom X4 9750 (95W) AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.562 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.726 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.148 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.494

Comparar especificaciones

AMD Phenom X4 9750 (95W) AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Agena Agena
Fecha de lanzamiento March 2008 March 2008
Lugar en calificación por desempeño 3278 3295
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 285 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Caché L3 2048 KB (shared) 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Frecuencia máxima 2.4 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de transistores 450 million 450 million
Desbloqueado

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2+ AM2+
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 140 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)