Intel Atom Z670 vs Intel Celeron Dual-Core T1700
Análise comparativa dos processadores Intel Atom Z670 e Intel Celeron Dual-Core T1700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom Z670
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 11.7x menor consumo de energia: 3 Watt vs 35 Watt
| Data de lançamento | April 2011 vs 7 December 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 3 Watt vs 35 Watt |
Razões para considerar o Intel Celeron Dual-Core T1700
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 22% a mais de clock: 1.83 GHz vs 1.5 GHz
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 90
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 6.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1058 vs 158
| Especificações | |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frequência máxima | 1.83 GHz vs 1.5 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 90 |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1058 vs 158 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom Z670
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1700
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Atom Z670 | Intel Celeron Dual-Core T1700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 95 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 158 | 1058 |
Comparar especificações
| Intel Atom Z670 | Intel Celeron Dual-Core T1700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Lincroft | Merom |
| Data de lançamento | April 2011 | 7 December 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3324 | 3332 |
| Número do processador | Z670 | T1700 |
| Série | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Frequência base | 1.50 GHz | 1.83 GHz |
| Tamanho da matriz | 65 mm | 143 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 | 100°C |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 1.83 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 140 million | 291 million |
| Faixa de tensão VID | 1.1125-1.5000V | 1.075V-1.175V |
| Suporte de 64 bits | ||
| Bus Speed | 667 MHz FSB | |
| Barramento frontal (FSB) | 667 MHz | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Tamanho máximo da memória | 2.93 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR2 800 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Gráficos do processador | Integrated | |
Interfaces gráficas |
||
| LVDS | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Tamanho do pacote | 13.8mmx13.8mm | 35mm x 35mm |
| Soquetes suportados | T-PBGA518 | PPGA478 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Suporte PCI | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||