Intel Celeron G3900 vs Intel Core i5-670
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G3900 e Intel Core i5-670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron G3900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm
- 3.9x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 16.6 GB
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 51 Watt vs 73 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1690 vs 1530
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 678 vs 538
| Especificações | |
| Data de lançamento | September 2015 vs January 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 16.6 GB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 51 Watt vs 73 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1690 vs 1530 |
| Geekbench 4 - Single Core | 678 vs 538 |
Razões para considerar o Intel Core i5-670
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 33% a mais de clock: 3.73 GHz vs 2.8 GHz
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2533 vs 2148
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1252 vs 1244
| Especificações | |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.73 GHz vs 2.8 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2533 vs 2148 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1252 vs 1244 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: Intel Core i5-670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1690 | 1530 |
| PassMark - CPU mark | 2148 | 2533 |
| Geekbench 4 - Single Core | 678 | 538 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1244 | 1252 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.175 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.171 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 861 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 861 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 |
Comparar especificações
| Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Skylake | Clarkdale |
| Data de lançamento | September 2015 | January 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $50 | $252 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2193 | 2186 |
| Preço agora | $52.62 | $89.99 |
| Processor Number | G3900 | i5-670 |
| Série | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 17.63 | 10.84 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 3.46 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 2.5 GT/s DMI |
| Tamanho da matriz | 150 mm | 81 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 65 °C | |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 3.73 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 4 |
| Contagem de transistores | 1400 million | 382 million |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.6°C | |
| Faixa de tensão VID | 0.6500V-1.4000V | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | 21 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB | 16.6 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 1066/1333 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x1902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 733 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 950 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 510 | Intel HD Graphics |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 2 |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Resolução máxima sobre VGA | N / A | |
| Resolução máxima sobre WiDi | 1080p | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA1151 | FCLGA1156 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 51 Watt | 73 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | 16 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8 |
| Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron G3900 com outros
IntelCeleron G3900 vs
AMDAthlon II X3 420e
IntelCeleron G3900 vs
IntelCeleron G440
IntelCeleron G3900 vs
AMDFX-6120
IntelCeleron G3900 vs
AMDA4-5300B
IntelCeleron G3900 vs
IntelCore i5-4670K
IntelCeleron G3900 vs
IntelPentium G3240
