Intel Celeron G3900 vs Intel Core i5-670
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G3900 и Intel Core i5-670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G3900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3.9 раз(а): 64 GB vs 16.6 GB
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 73 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 1690 vs 1530
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 26% больше: 678 vs 538
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2015 vs January 2010 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 16.6 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 73 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1690 vs 1530 |
| Geekbench 4 - Single Core | 678 vs 538 |
Причины выбрать Intel Core i5-670
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.73 GHz vs 2.8 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 18% больше: 2533 vs 2148
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 1252 vs 1244
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.73 GHz vs 2.8 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2533 vs 2148 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1252 vs 1244 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: Intel Core i5-670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1690 | 1530 |
| PassMark - CPU mark | 2148 | 2533 |
| Geekbench 4 - Single Core | 678 | 538 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1244 | 1252 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.175 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.171 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 861 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 861 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Skylake | Clarkdale |
| Дата выпуска | September 2015 | January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $50 | $252 |
| Место в рейтинге | 2193 | 2186 |
| Цена сейчас | $52.62 | $89.99 |
| Processor Number | G3900 | i5-670 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.63 | 10.84 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 3.46 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 150 mm | 81 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
| Максимальная частота | 2.8 GHz | 3.73 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1400 million | 382 million |
| Максимальная температура ядра | 72.6°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 21 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 16.6 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
| Device ID | 0x1902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 733 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 510 | Intel HD Graphics |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt | 73 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8 |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G3900 с другими процессорами
IntelCeleron G3900 vs
AMDAthlon II X3 420e
IntelCeleron G3900 vs
IntelCeleron G440
IntelCeleron G3900 vs
AMDFX-6120
IntelCeleron G3900 vs
AMDA4-5300B
IntelCeleron G3900 vs
IntelCore i5-4670K
IntelCeleron G3900 vs
IntelPentium G3240
