Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9450

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo E8600 e Intel Core 2 Quad Q9450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Core 2 Duo E8600

Intel Core 2 Quad Q9450

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8600

A CPU é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Cerca de 25% a mais de clock: 3.33 GHz vs 2.67 GHz
Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.4°C e 71.4°C
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1395 vs 1127
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 403

Especificações
Data de lançamento	August 2008 vs March 2008
Frequência máxima	3.33 GHz vs 2.67 GHz
Temperatura máxima do núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1395 vs 1127
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 403

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9450

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2181 vs 1374
Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1322 vs 798
Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.573 vs 0.368
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.997 vs 27.856
Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 vs 0.109
Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.249 vs 2.67
Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.154 vs 0.7

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	256 KB vs 64 KB
Cache L2	12288 KB vs 6144 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2181 vs 1374
Geekbench 4 - Multi-Core	1322 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.573 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.997 vs 27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.177 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.249 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.154 vs 0.7

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1395

1127

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1374

2181

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

468

403

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

1322

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.368

0.573

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.856

31.997

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.109

0.177

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.67

4.249

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.7

1.154

Nome	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark	1395	1127
PassMark - CPU mark	1374	2181
Geekbench 4 - Single Core	468	403
Geekbench 4 - Multi-Core	798	1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368	0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856	31.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109	0.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67	4.249
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7	1.154

Comparar especificações

	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9450
Essenciais
Codinome de arquitetura	Wolfdale	Yorkfield
Data de lançamento	August 2008	March 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	2953	2973
Preço agora	$49.99	$335
Processor Number	E8600	Q9450
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Custo-benefício (0-100)	14.21	3.31
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	3.33 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Tamanho da matriz	107 mm2	214 mm2
Cache L1	64 KB	256 KB
Cache L2	6144 KB	12288 KB
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase)	72 °C	71 °C
Temperatura máxima do núcleo	72.4°C	71.4°C
Frequência máxima	3.33 GHz	2.67 GHz
Número de núcleos	2	4
Contagem de transistores	410 million	820 million
Faixa de tensão VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados	LGA775	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)