Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9450

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E8600 y Intel Core 2 Quad Q9450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Core 2 Duo E8600

Intel Core 2 Quad Q9450

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8600

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 3.33 GHz vs 2.67 GHz
Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 71.4°C
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1395 vs 1127
Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 403

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	August 2008 vs March 2008
Frecuencia máxima	3.33 GHz vs 2.67 GHz
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1395 vs 1127
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 403

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9450

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2181 vs 1374
Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1322 vs 798
Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.573 vs 0.368
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.997 vs 27.856
Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 vs 0.109
Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.249 vs 2.67
Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.154 vs 0.7

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L1	256 KB vs 64 KB
Caché L2	12288 KB vs 6144 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	2181 vs 1374
Geekbench 4 - Multi-Core	1322 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.573 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.997 vs 27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.177 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.249 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.154 vs 0.7

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1395

1127

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1374

2181

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

468

403

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

1322

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.368

0.573

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.856

31.997

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.109

0.177

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.67

4.249

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.7

1.154

Nombre	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark	1395	1127
PassMark - CPU mark	1374	2181
Geekbench 4 - Single Core	468	403
Geekbench 4 - Multi-Core	798	1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368	0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856	31.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109	0.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67	4.249
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7	1.154

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9450
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Wolfdale	Yorkfield
Fecha de lanzamiento	August 2008	March 2008
Lugar en calificación por desempeño	2953	2973
Precio ahora	$49.99	$335
Processor Number	E8600	Q9450
Series	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valor/costo (0-100)	14.21	3.31
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	3.33 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Troquel	107 mm2	214 mm2
Caché L1	64 KB	256 KB
Caché L2	6144 KB	12288 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	72 °C	71 °C
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C	71.4°C
Frecuencia máxima	3.33 GHz	2.67 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de transistores	410 million	820 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)