Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9450

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E8600 и Intel Core 2 Quad Q9450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Core 2 Duo E8600

Intel Core 2 Quad Q9450

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8600

Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Примерно на 25% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.67 GHz
Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72.4°C vs 71.4°C
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 1395 vs 1127
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 16% больше: 468 vs 403

Характеристики
Дата выпуска	August 2008 vs March 2008
Максимальная частота	3.33 GHz vs 2.67 GHz
Максимальная температура ядра	72.4°C vs 71.4°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1395 vs 1127
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 403

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9450

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 59% больше: 2181 vs 1374
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 66% больше: 1322 vs 798
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 0.573 vs 0.368
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 31.997 vs 27.856
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 0.177 vs 0.109
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 4.249 vs 2.67
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 65% больше: 1.154 vs 0.7

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	256 KB vs 64 KB
Кэш 2-го уровня	12288 KB vs 6144 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	2181 vs 1374
Geekbench 4 - Multi-Core	1322 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.573 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.997 vs 27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.177 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.249 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.154 vs 0.7

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1395

1127

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1374

2181

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

468

403

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

1322

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.368

0.573

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.856

31.997

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.109

0.177

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.67

4.249

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.7

1.154

Название	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark	1395	1127
PassMark - CPU mark	1374	2181
Geekbench 4 - Single Core	468	403
Geekbench 4 - Multi-Core	798	1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368	0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856	31.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109	0.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67	4.249
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7	1.154

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9450
Общая информация
Название архитектуры	Wolfdale	Yorkfield
Дата выпуска	August 2008	March 2008
Место в рейтинге	2953	2973
Цена сейчас	$49.99	$335
Processor Number	E8600	Q9450
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	14.21	3.31
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.33 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Площадь кристалла	107 mm2	214 mm2
Кэш 1-го уровня	64 KB	256 KB
Кэш 2-го уровня	6144 KB	12288 KB
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	72 °C	71 °C
Максимальная температура ядра	72.4°C	71.4°C
Максимальная частота	3.33 GHz	2.67 GHz
Количество ядер	2	4
Количество транзисторов	410 million	820 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	95 Watt
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)