Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo E8600 e Intel Core 2 Quad Q9650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo E8600

Intel Core 2 Quad Q9650

Diferenças

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8600

Cerca de 11% a mais de clock: 3.33 GHz vs 3 GHz
Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.4°C e 71.4°C
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1383 vs 1282
Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 444

Especificações
Frequência máxima	3.33 GHz vs 3 GHz
Temperatura máxima do núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1383 vs 1282
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 444

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9650

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2484 vs 1360
Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 798
Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 vs 0.368
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 27.856
Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.109
Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 2.67
Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 0.7

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	64 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2484 vs 1360
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175 vs 0.7

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1383

1282

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1360

2484

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

468

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.368

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.856

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.109

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.67

4.276

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.7

1.175

Nome	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1383	1282
PassMark - CPU mark	1360	2484
Geekbench 4 - Single Core	468	444
Geekbench 4 - Multi-Core	798	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67	4.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7	1.175
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparar especificações

	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9650
Essenciais
Codinome de arquitetura	Wolfdale	Yorkfield
Data de lançamento	August 2008	August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	2960	2998
Preço agora	$49.99	$54.49
Processor Number	E8600	Q9650
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Custo-benefício (0-100)	14.21	22.69
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	3.33 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Tamanho da matriz	107 mm2	214 mm2
Cache L1	64 KB	64 KB (per core)
Cache L2	6144 KB	6144 KB (per die)
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase)	72 °C
Temperatura máxima do núcleo	72.4°C	71.4°C
Frequência máxima	3.33 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	4
Contagem de transistores	410 million	820 million
Faixa de tensão VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados	LGA775	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)