Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E8600 и Intel Core 2 Quad Q9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo E8600

Intel Core 2 Quad Q9650

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8600

Примерно на 11% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 3 GHz
Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72.4°C vs 71.4°C
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1383 vs 1282
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 468 vs 444

Характеристики
Максимальная частота	3.33 GHz vs 3 GHz
Максимальная температура ядра	72.4°C vs 71.4°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1383 vs 1282
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 444

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9650

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 83% больше: 2484 vs 1360
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 75% больше: 1400 vs 798
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 0.587 vs 0.368
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 30.945 vs 27.856
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 0.162 vs 0.109
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 4.276 vs 2.67
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 1.175 vs 0.7

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	64 KB (per core) vs 64 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	2484 vs 1360
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175 vs 0.7

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1383

1282

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1360

2484

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

468

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.368

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.856

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.109

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.67

4.276

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.7

1.175

Название	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1383	1282
PassMark - CPU mark	1360	2484
Geekbench 4 - Single Core	468	444
Geekbench 4 - Multi-Core	798	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67	4.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7	1.175
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9650
Общая информация
Название архитектуры	Wolfdale	Yorkfield
Дата выпуска	August 2008	August 2008
Место в рейтинге	2960	2998
Цена сейчас	$49.99	$54.49
Processor Number	E8600	Q9650
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)	14.21	22.69
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.33 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Площадь кристалла	107 mm2	214 mm2
Кэш 1-го уровня	64 KB	64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	6144 KB	6144 KB (per die)
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	72 °C
Максимальная температура ядра	72.4°C	71.4°C
Максимальная частота	3.33 GHz	3 GHz
Количество ядер	2	4
Количество транзисторов	410 million	820 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	95 Watt
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)