Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E8600 y Intel Core 2 Quad Q9650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo E8600

Intel Core 2 Quad Q9650

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8600

Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 3.33 GHz vs 3 GHz
Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 71.4°C
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1383 vs 1282
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 444

Especificaciones
Frecuencia máxima	3.33 GHz vs 3 GHz
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1383 vs 1282
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 444

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9650

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2484 vs 1360
Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 798
Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.587 vs 0.368
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 27.856
Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.109
Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 2.67
Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 0.7

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L1	64 KB (per core) vs 64 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	2484 vs 1360
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175 vs 0.7

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1383

1282

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1360

2484

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

468

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.368

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.856

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.109

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.67

4.276

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.7

1.175

Nombre	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1383	1282
PassMark - CPU mark	1360	2484
Geekbench 4 - Single Core	468	444
Geekbench 4 - Multi-Core	798	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67	4.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7	1.175
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q9650
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Wolfdale	Yorkfield
Fecha de lanzamiento	August 2008	August 2008
Lugar en calificación por desempeño	2960	2998
Precio ahora	$49.99	$54.49
Processor Number	E8600	Q9650
Series	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valor/costo (0-100)	14.21	22.69
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	3.33 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Troquel	107 mm2	214 mm2
Caché L1	64 KB	64 KB (per core)
Caché L2	6144 KB	6144 KB (per die)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	72 °C
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C	71.4°C
Frecuencia máxima	3.33 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de transistores	410 million	820 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)