AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA GeForce GTX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 460

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 58.05 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 1024 vs 512
  • Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,858 gflops vs 1,581.1 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 244 Watt
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 679 vs 490
  • Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15290 vs 15182
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.089 vs 40.048
  • Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.755 vs 32.378
  • Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 226.93 vs 132.363
Especificações
Data de lançamento 30 October 2016 vs 9 November 2010
Taxa de preenchimento de textura 58.05 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Pipelines 1024 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 1,858 gflops vs 1,581.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 244 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória 5080 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 679 vs 490
Geekbench - OpenCL 15290 vs 15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.089 vs 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.755 vs 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 226.93 vs 132.363

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580

  • Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4630 vs 3453
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 594.914
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 3.46
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 4664
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1842
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 4664
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1842
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1544 MHz vs 850 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4630 vs 3453
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 872.651 vs 594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.338 vs 3.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5953 vs 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5953 vs 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3346

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3453
4630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
679
490
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15290
15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
44.089
40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
594.914
872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.46
4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
55.755
32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
226.93
132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4664
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4664
5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3357
Nome AMD Radeon Pro 460 NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark 3453 4630
PassMark - G2D Mark 679 490
Geekbench - OpenCL 15290 15182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.089 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 594.914 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.46 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.755 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 226.93 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4664 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4664 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 809

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 460 NVIDIA GeForce GTX 580

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Fermi 2.0
Nome de código Baffin GF110
Data de lançamento 30 October 2016 9 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 618 620
Tipo Mobile workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $499
Preço agora $289.88
Custo-benefício (0-100) 19.21

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 907 MHz
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 1544 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,858 gflops 1,581.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 1024 512
Taxa de preenchimento de textura 58.05 GTexel / s 49.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 244 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 3,000 million
Núcleos CUDA 512
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin and One 8-pin
Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI 3-way

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 81.28 GB / s 192.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 5080 MHz 2004 MHz (4008 data rate)
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround