AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6650 XT e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6650 XT

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6650 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 2055 MHz vs 941 MHz
2.7x mais velocidade de aceleração: 2635 MHz vs 967 MHz
3114.5x mais taxa de preenchimento de textura: 337.3 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s
Cerca de 52% mais pipelines: 2048 vs 1344
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 914 vs 279
4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17137 vs 3496
Cerca de 39% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1859 vs 1336
6.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87479 vs 12758

Especificações
Data de lançamento	10 May 2022 vs 12 March 2014
Velocidade do clock do núcleo	2055 MHz vs 941 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2635 MHz vs 967 MHz
Taxa de preenchimento de textura	337.3 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1344
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	914 vs 279
PassMark - G3D Mark	17137 vs 3496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1859 vs 1336
Geekbench - OpenCL	87479 vs 12758

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

Cerca de 76% menos consumo de energia: 100 Watt vs 176 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 176 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

914

279

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17137

3496

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1859

1336

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

87479

12758

Nome	AMD Radeon RX 6650 XT	NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G2D Mark	914	279
PassMark - G3D Mark	17137	3496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1859	1336
Geekbench - OpenCL	87479	12758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 6650 XT	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Kepler
Nome de código	Navi 23	GK104
Data de lançamento	10 May 2022	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	106	691
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2635 MHz	967 MHz
Unidades do Compute	32
Velocidade do clock do núcleo	2055 MHz	941 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	674.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.59 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.79 TFLOPS
Pipelines	2048	1344
Pixel fill rate	168.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	337.3 GTexel/s	108.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	176 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	11060 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Desempenho de ponto flutuante		2,599 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	3 GB
Largura de banda de memória	280.3 GB/s	120.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	2190 MHz, 17.5 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA