AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6750 XT e NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 6750 XT

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6750 XT

Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 2150 MHz vs 1395 MHz
Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 2600 MHz vs 1695 MHz
Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 416.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 938 vs 786
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20750 vs 19702
Cerca de 10% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13491 vs 12254
Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 359.653 vs 319.688

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	2150 MHz vs 1395 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2600 MHz vs 1695 MHz
Taxa de preenchimento de textura	416.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	938 vs 786
PassMark - G3D Mark	20750 vs 19702
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13491 vs 12254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	359.653 vs 319.688

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 80% mais pipelines: 4608 vs 2560
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 7 nm
2.2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 250 Watt
Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 106505 vs 104613
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 vs 34.495
Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 118.072
Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 vs 866.201

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 3 Mar 2022
Pipelines	4608 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 7 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	106505 vs 104613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.174 vs 34.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	218.946 vs 118.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1585.54 vs 866.201

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

938

786

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20750

19702

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

13491

12254

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

104613

106505

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

359.653

319.688

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.495

36.174

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

118.072

218.946

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

866.201

1585.54

Nome	AMD Radeon RX 6750 XT	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
PassMark - G2D Mark	938	786
PassMark - G3D Mark	20750	19702
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13491	12254
Geekbench - OpenCL	104613	106505
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	359.653	319.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7156.733
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	34.495	36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	118.072	218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	866.201	1585.54

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 6750 XT	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Ada Lovelace
Nome de código	Navi 22	AD106
Data de lançamento	3 Mar 2022	2023
Posicionar na avaliação de desempenho	76	73
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2600 MHz	1695 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	2150 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	832.0 GFLOPS (1:16)	244.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.62 TFLOPS (2:1)	15.62 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.31 TFLOPS	15.62 TFLOPS
Pipelines	2560	4608
Pixel fill rate	166.4 GPixel/s	81.36 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	416.0 GTexel/s	244.1 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	115 Watt
Contagem de transistores	17200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot	IGP
Altura	40 mm, 1.6 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	267 mm, 10.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	600 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Largura	110 mm, 4.3 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	8 GB
Largura de banda de memória	432.0 GB/s	256.0 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6