AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6750 XT y NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 6750 XT

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6750 XT

Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 2150 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 2600 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura 70% más alta: 416.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 938 vs 786
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20750 vs 19702
Alrededor de 10% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13491 vs 12254
Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 359.653 vs 319.688

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	2150 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2600 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura	416.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	938 vs 786
PassMark - G3D Mark	20750 vs 19702
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13491 vs 12254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	359.653 vs 319.688

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Alrededor de 80% pipelines más altos: 4608 vs 2560
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 106505 vs 104613
Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 vs 34.495
Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 118.072
Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 vs 866.201

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 3 Mar 2022
Pipelines	4608 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 7 nm
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	106505 vs 104613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.174 vs 34.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	218.946 vs 118.072
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1585.54 vs 866.201

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

938

786

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20750

19702

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

13491

12254

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

104613

106505

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

359.653

319.688

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.495

36.174

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

118.072

218.946

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

866.201

1585.54

Nombre	AMD Radeon RX 6750 XT	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
PassMark - G2D Mark	938	786
PassMark - G3D Mark	20750	19702
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13491	12254
Geekbench - OpenCL	104613	106505
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	359.653	319.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7156.733
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	34.495	36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	118.072	218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	866.201	1585.54

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6750 XT	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Ada Lovelace
Nombre clave	Navi 22	AD106
Fecha de lanzamiento	3 Mar 2022	2023
Lugar en calificación por desempeño	76	73
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2600 MHz	1695 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	2150 MHz	1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	832.0 GFLOPS (1:16)	244.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.62 TFLOPS (2:1)	15.62 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.31 TFLOPS	15.62 TFLOPS
Pipelines	2560	4608
Pixel fill rate	166.4 GPixel/s	81.36 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	416.0 GTexel/s	244.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	115 Watt
Número de transistores	17200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	IGP
Altura	40 mm, 1.6 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Anchura	110 mm, 4.3 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	432.0 GB/s	256.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6