AMD FirePro D300 vs AMD FirePro S9000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro D300 e AMD FirePro S9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD FirePro D300

AMD FirePro S9000

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro D300

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
2.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 350 Watt
5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 vs 9.541
4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 vs 275.278
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 vs 1.886
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 vs 30.049
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 242.179 vs 91.842

Especificações
Data de lançamento	18 January 2014 vs 24 August 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.183 vs 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1192.547 vs 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.209 vs 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.541 vs 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	242.179 vs 91.842

Razões para considerar o AMD FirePro S9000

Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 850 MHz
Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,226 gflops vs 2,176 gflops
3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5080 MHz
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3397
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3397

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura	100.8 GTexel / s vs 68 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante	3,226 gflops vs 2,176 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	5500 MHz vs 5080 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3351

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro D300
GPU 2: AMD FirePro S9000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

51.183

9.541

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1192.547

275.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.209

1.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

78.541

30.049

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

242.179

91.842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3397

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3397

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

Nome	AMD FirePro D300	AMD FirePro S9000
Geekbench - OpenCL	20181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.183	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1192.547	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.209	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.541	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	242.179	91.842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3397	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3397	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3357
PassMark - G3D Mark		5059
PassMark - G2D Mark		561

Comparar especificações

	AMD FirePro D300	AMD FirePro S9000
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Pitcairn	Tahiti
Data de lançamento	18 January 2014	24 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	683	685
Tipo	Workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,499
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	900 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,176 gflops	3,226 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	1792
Taxa de preenchimento de textura	68 GTexel / s	100.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	2,800 million	4,313 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	1x DisplayPort
Contagem DisplayPort		1
Suporte Dual-link DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	242 mm	267 mm
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length
Conectores de alimentação suplementares		1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	6 GB
Largura de banda de memória	162.6 GB / s	264 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	5080 MHz	5500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5