NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD FirePro D300
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e AMD FirePro D300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s
- Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,031 gflops vs 2,176 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
- Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5080 MHz
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 6054
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 6054
Especificações | |
Data de lançamento | 6 February 2017 vs 18 January 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1557 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops vs 2,176 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5080 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 6054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 6054 |
Razões para considerar o AMD FirePro D300
- Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 1825
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 1825
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1680
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1680
Especificações | |
Pipelines | 1280 vs 1024 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 1825 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 1825 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD FirePro D300 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 6054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 6054 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3351 |
Geekbench - OpenCL | 20117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD FirePro D300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP107 | Pitcairn |
Data de lançamento | 6 February 2017 | 18 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 701 | 703 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1607 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1557 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | 2,176 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s | 68 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 140.2 GB / s | 162.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 160 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5080 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |