NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD FirePro D300
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e AMD FirePro D300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s
- Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,031 gflops vs 2,176 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
- Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5080 MHz
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 6054
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 6054
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 February 2017 vs 18 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1557 MHz vs 850 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops vs 2,176 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5080 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 6054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 6054 |
Razões para considerar o AMD FirePro D300
- Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 1825
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 1825
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1680
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1680
| Especificações | |
| Pipelines | 1280 vs 1024 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D300
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD FirePro D300 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3351 |
| Geekbench - OpenCL | 20070 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD FirePro D300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP107 | Pitcairn |
| Data de lançamento | 6 February 2017 | 18 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 701 | 703 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1607 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1557 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | 2,176 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 140.2 GB / s | 162.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 160 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5080 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P2000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDFirePro D300
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
IntelArc Pro A40
