AMD FirePro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M2000 e NVIDIA Quadro NVS 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M2000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 30% mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • 15x mais pipelines: 480 vs 32
  • 6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 480.0 gflops vs 73.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1400 MHz
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 425 vs 208
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 206 vs 84
Especificações
Data de lançamento 1 July 2012 vs 9 June 2007
Taxa de preenchimento de textura 12 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Pipelines 480 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 480.0 gflops vs 73.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 425 vs 208
PassMark - G2D Mark 206 vs 84

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 320M

  • Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 500 MHz
  • Cerca de 65% menos consumo de energia: 20 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1857 vs 1709
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1857 vs 1709
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz vs 500 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1857 vs 1709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1857 vs 1709

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
425
208
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1709
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1709
1857
Nome AMD FirePro M2000 NVIDIA Quadro NVS 320M
PassMark - G3D Mark 425 208
PassMark - G2D Mark 206 84
Geekbench - OpenCL 1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1709 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1709 1857

Comparar especificações

AMD FirePro M2000 NVIDIA Quadro NVS 320M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Turks G84
Data de lançamento 1 July 2012 9 June 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1489 1486
Tipo Mobile workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 500 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 480.0 gflops 73.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 80 nm
Pipelines 480 32
Taxa de preenchimento de textura 12 GTexel / s 9.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 716 million 289 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte n / a
Fator de forma chip-down
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Tamanho do laptop medium sized large

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 3200 MHz 1400 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3, GDDR2
Memória compartilhada 0 no

Tecnologias

Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0