AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GT 430

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M2000 e NVIDIA GeForce GT 430 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GT 430

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M2000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
5x mais pipelines: 480 vs 96
Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 480.0 gflops vs 268.8 gflops
Cerca de 48% menos consumo de energia: 33 Watt vs 49 Watt
3.6x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 206 vs 200
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.801 vs 87.094
Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.31 vs 0.243
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.402 vs 5.005
11.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.254 vs 3.764
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1709 vs 1624
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1709 vs 1624

Especificações
Data de lançamento	1 July 2012 vs 11 October 2010
Taxa de preenchimento de textura	12 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
Pipelines	480 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	480.0 gflops vs 268.8 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 49 Watt
Velocidade do clock da memória	3200 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	206 vs 200
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.801 vs 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31 vs 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.402 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.254 vs 3.764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1709 vs 1624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1709 vs 1624

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 430

2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 500 MHz
Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 601 vs 425
Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2243 vs 1168
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.396 vs 3.284
Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 544
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1498
Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 544
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1498

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1400 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	601 vs 425
Geekbench - OpenCL	2243 vs 1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.396 vs 3.284
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1080 vs 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1713 vs 1498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1080 vs 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1713 vs 1498

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

425

601

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

206

200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1168

2243

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

3.284

3.396

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

195.801

87.094

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.31

0.243

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.402

5.005

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

44.254

3.764

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

544

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1498

1713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1709

1624

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

544

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1498

1713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1709

1624

Nome	AMD FirePro M2000	NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G3D Mark	425	601
PassMark - G2D Mark	206	200
Geekbench - OpenCL	1168	2243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.284	3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.801	87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31	0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.402	5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.254	3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	544	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1498	1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1709	1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	544	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1498	1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1709	1624
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD FirePro M2000	NVIDIA GeForce GT 430
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Fermi
Nome de código	Turks	GF108
Data de lançamento	1 July 2012	11 October 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	1498	1501
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$79
Preço agora		$35.99
Custo-benefício (0-100)		20.89
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	500 MHz	1400 MHz
Desempenho de ponto flutuante	480.0 gflops	268.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Pipelines	480	96
Taxa de preenchimento de textura	12 GTexel / s	11.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	49 Watt
Contagem de transistores	716 million	585 million
Núcleos CUDA por GPU		96
Temperatura máxima da GPU		98 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
StereoOutput3D
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	n / a	PCI-E 2.0 x 16
Fator de forma	chip-down
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Altura		2.713" (6.9 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1 GB
Largura de banda de memória	25.6 GB / s	25.6 - 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	3200 MHz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
CUDA