AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GT 430

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M2000 und NVIDIA GeForce GT 430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M2000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
  • 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
  • Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 268.8 gflops
  • Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 49 Watt
  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 206 vs 200
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.801 vs 87.094
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.31 vs 0.243
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.402 vs 5.005
  • 11.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.254 vs 3.764
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1709 vs 1624
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1709 vs 1624
Spezifikationen
Startdatum 1 July 2012 vs 11 October 2010
Texturfüllrate 12 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
Leitungssysteme 480 vs 96
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops vs 268.8 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 49 Watt
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 206 vs 200
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.801 vs 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.31 vs 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.402 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.254 vs 3.764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1709 vs 1624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1709 vs 1624

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 601 vs 425
  • Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2243 vs 1168
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.396 vs 3.284
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 544
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1498
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 544
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1498
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 601 vs 425
Geekbench - OpenCL 2243 vs 1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.396 vs 3.284
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 vs 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1713 vs 1498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 vs 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1713 vs 1498

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
425
601
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
200
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1168
2243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.284
3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
195.801
87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.31
0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.402
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
44.254
3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
544
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1498
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1709
1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
544
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1498
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1709
1624
Name AMD FirePro M2000 NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G3D Mark 425 601
PassMark - G2D Mark 206 200
Geekbench - OpenCL 1168 2243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.284 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.801 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.31 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.402 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.254 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 544 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1498 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1709 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 544 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1498 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1709 1624
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M2000 NVIDIA GeForce GT 430

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Fermi
Codename Turks GF108
Startdatum 1 July 2012 11 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1498 1501
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $79
Jetzt kaufen $35.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.89

Technische Info

Kerntaktfrequenz 500 MHz 1400 MHz
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops 268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 480 96
Texturfüllrate 12 GTexel / s 11.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 49 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 585 million
CUDA-Cores pro GPU 96
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
StereoOutput3D
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung n / a PCI-E 2.0 x 16
Formfaktor chip-down
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 25.6 - 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 3200 MHz 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA