AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GT 430

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M2000 y NVIDIA GeForce GT 430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M2000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 7% más alta: 12 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
• 5 veces más pipelines: 480 vs 96
• Desempeño de punto flotante 79% mejor: 480.0 gflops vs 268.8 gflops
• Consumo de energía típico 48% más bajo: 33 Watt vs 49 Watt
• 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 206 vs 198
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.801 vs 87.094
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.31 vs 0.243
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.402 vs 5.005
• 11.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.254 vs 3.764
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1709 vs 1624
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1709 vs 1624

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 430

• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 599 vs 425
• Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2242 vs 1168
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.396 vs 3.284
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 544
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1498
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 544
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1498

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	425 599
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	206 198
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1168 2242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.284 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	195.801 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.31 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.402 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.254 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	544 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1498 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1709 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	544 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1498 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1709 1624

Comparar especificaciones