AMD Radeon R9 M275X vs AMD FirePro M4150

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275X e AMD FirePro M4150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 715 MHz
  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,184 gflops vs 549.1 gflops
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1616 vs 949
  • Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 173
  • 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11041 vs 3412
  • Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 1764
  • Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 1764
Especificações
Data de lançamento 28 January 2014 vs 16 October 2013
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 715 MHz
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops vs 549.1 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1616 vs 949
PassMark - G2D Mark 338 vs 173
Geekbench - OpenCL 11041 vs 3412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265 vs 1764

Razões para considerar o AMD FirePro M4150

  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1125 MHz
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2181 vs 1228
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1705
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2181 vs 1228
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1705
Especificações
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 1705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 1705

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: AMD FirePro M4150

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1616
949
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
173
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11041
3412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3265
1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3265
1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
3354
Nome AMD Radeon R9 M275X AMD FirePro M4150
PassMark - G3D Mark 1616 949
PassMark - G2D Mark 338 173
Geekbench - OpenCL 11041 3412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 3354

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M275X AMD FirePro M4150

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 GCN 1.0
Nome de código Venus Opal
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 28 January 2014 16 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1096 1097
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 715 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops 549.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s 17.16 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8

Suporte API

DirectX 11 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore