AMD FirePro M5950 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M5950 e NVIDIA Quadro FX 360M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M5950

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 81% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 400 MHz
  • 5.4x mais taxa de preenchimento de textura: 17.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 30x mais pipelines: 480 vs 16
  • 27.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 696.0 gflops vs 25.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
  • 3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1200 MHz
  • 15.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1314 vs 87
  • Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 308
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1027
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1027
Especificações
Data de lançamento 4 January 2011 vs 9 May 2007
Velocidade do clock do núcleo 725 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura 17.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 480 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 696.0 gflops vs 25.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1314 vs 87
PassMark - G2D Mark 574 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 1027

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 360M

  • 2.1x menor consumo de energia: 17 Watt vs 35 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 17 Watt vs 35 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M5950
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1314
87
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
574
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
1027
Nome AMD FirePro M5950 NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark 1314 87
PassMark - G2D Mark 574 308
Geekbench - OpenCL 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 1027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 1027

Comparar especificações

AMD FirePro M5950 NVIDIA Quadro FX 360M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Whistler G86
Data de lançamento 4 January 2011 9 May 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 991 994
Tipo Mobile workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 725 MHz 400 MHz
Desempenho de ponto flutuante 696.0 gflops 25.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 80 nm
Pipelines 480 16
Taxa de preenchimento de textura 17.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 17 Watt
Contagem de transistores 716 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte n / a
Fator de forma MXM-A
Interface MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 256 MB
Largura de banda de memória 57 GB / s 9.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 3600 MHz 1200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

PowerMizer 7.0