AMD Radeon R9 M360 vs AMD FirePro M5950

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M360 e AMD FirePro M5950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 725 MHz
• Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Cerca de 7% mais pipelines: 512 vs 480
• Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 696.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1807 vs 1314
• 7.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8200 vs 1135
• 16.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 vs 1.199
• Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 323.699
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 0.535
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 16.137
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 66.638
• Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 1528
• Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 1528

Razões para considerar o AMD FirePro M5950

• 3.2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1125 MHz
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 412
• Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1623
• Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1623

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1807 1314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	412 574
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8200 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3354

Comparar especificações