AMD FirePro S9050 vs ATI Radeon X800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9050 e ATI Radeon X800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro S9050

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 475 MHz
• 26.5x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
• 96x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 128 MB
• 5.6x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 986 MHz
• 58.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4901 vs 84

Razões para considerar o ATI Radeon X800 GT

• 5.6x menor consumo de energia: 40 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 423 vs 369

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: ATI Radeon X800 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4901 84
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	369 423

Comparar especificações