AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 650M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W2100 e NVIDIA GeForce GT 650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W2100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 239
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.438 vs 9.947
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.991 vs 0.982
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.794 vs 18.773
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.338 vs 23.111
• Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1913
• Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1913
• 2.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1058 vs 414

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M

• Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 680 MHz
• Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
• Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 652.8 gflops vs 435.2 gflops
• 8.9x menor consumo de energia: 45 Watt vs 400 Watt
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1202 vs 856
• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3802 vs 3750
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.824 vs 289.646
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 1494
• Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 2329
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 1494
• Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 2329

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	856 1202
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 239
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3750 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.438 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	289.646 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.991 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.794 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	50.338 23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1494 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2329 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1494 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2329 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1058 414

Comparar especificações