AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GRID K2

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4100 e NVIDIA GRID K2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• 4.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 454 vs 319
• 9.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 344
• 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1620 vs 312
• 9.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 344
• 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1620 vs 312

Razões para considerar o NVIDIA GRID K2

• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 630 MHz
• 14.7x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 20.16 GTexel / s
• 6x mais pipelines: 2x 1536 vs 512
• 7.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,289 gflops vs 645.1 gflops
• 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4000 MHz
• Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2737 vs 1512
• Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10532 vs 5489
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.948 vs 15.65
• Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 538.848
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 1.63
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 31.533
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 114.144 vs 75.309
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 1951
• 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 1951

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GRID K2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1512 2737
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	454 319
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5489 10532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.65 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	538.848 968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.63 2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.533 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.309 114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3399 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1620 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3399 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1620 312

Comparar especificações