AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GRID K2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4100 y NVIDIA GRID K2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 455 vs 319
  • 9.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 344
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1620 vs 312
  • 9.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 344
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1620 vs 312
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 August 2014 vs 11 May 2013
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 455 vs 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620 vs 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620 vs 312

Razones para considerar el NVIDIA GRID K2

  • Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 745 MHz vs 630 MHz
  • 14.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 20.16 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 2x 1536 vs 512
  • 7.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 645.1 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4000 MHz
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2737 vs 1514
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10550 vs 5489
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.948 vs 15.65
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 538.848
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 1.631
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 31.533
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 114.144 vs 75.309
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 1951
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 1951
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz vs 630 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 20.16 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 512
Desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 645.1 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2737 vs 1514
Geekbench - OpenCL 10550 vs 5489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.948 vs 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 vs 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.58 vs 1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.988 vs 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 114.144 vs 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371 vs 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371 vs 1951

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GRID K2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1514
2737
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
455
319
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5489
10550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.65
18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
538.848
968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.631
2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.533
32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
75.309
114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3399
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1620
312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3399
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1620
312
Nombre AMD FirePro W4100 NVIDIA GRID K2
PassMark - G3D Mark 1514 2737
PassMark - G2D Mark 455 319
Geekbench - OpenCL 5489 10550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848 968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631 2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309 114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620 312

Comparar especificaciones

AMD FirePro W4100 NVIDIA GRID K2

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Cape Verde GK104
Fecha de lanzamiento 13 August 2014 11 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 974 976
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,199

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 630 MHz 745 MHz
Desempeño de punto flotante 645.1 gflops 2x 2,289 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 512 2x 1536
Tasa de llenado de textura 20.16 GTexel / s 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 225 Watt
Número de transistores 1,500 million 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort No outputs
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Low Profile / Half Length
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 171 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2x 4 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 2x 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AppAcceleration
Powerplay