AMD FirePro W4190M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4190M e Intel Iris Pro Graphics 6200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4190M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • 5.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23384 vs 4465
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2529 vs 958
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 vs 2304
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2529 vs 958
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 vs 2304
Especificações
Data de lançamento 12 November 2015 vs 5 September 2014
Velocidade do clock do núcleo 825 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 23384 vs 4465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889 vs 2304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889 vs 2304

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 900 MHz
  • 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 883.2 gflops vs 691.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1461 vs 1148
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 180
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2475 vs 1704
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2475 vs 1704
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 883.2 gflops vs 691.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1461 vs 1148
PassMark - G2D Mark 569 vs 180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 vs 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 vs 1704

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1148
1461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
569
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23384
4465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2529
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3889
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2529
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3889
2304
Nome AMD FirePro W4190M Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark 1148 1461
PassMark - G2D Mark 180 569
Geekbench - OpenCL 23384 4465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1704 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1704 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889 2304

Comparar especificações

AMD FirePro W4190M Intel Iris Pro Graphics 6200

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Generation 8.0
Nome de código Opal Broadwell GT3e
Data de lançamento 12 November 2015 5 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1066 789
Tipo Mobile workstation Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 900 MHz 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 825 MHz 300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops 883.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Taxa de preenchimento de textura 21.6 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 189 million
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Tamanho do laptop medium sized medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

AppAcceleration
Enduro
Powerplay
Quick Sync