AMD FirePro W4190M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4190M y Intel Iris Pro Graphics 6200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4190M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• 5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23384 vs 4465
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2529 vs 958
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 vs 2304
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2529 vs 958
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 vs 2304

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1150 MHz vs 900 MHz
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 55.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 28% mejor: 883.2 gflops vs 691.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1461 vs 1148
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 180
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2475 vs 1704
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2475 vs 1704

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1148 1461
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	180 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23384 4465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1704 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2529 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3889 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1704 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2529 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3889 2304

Comparar especificaciones