AMD FirePro W5130M vs NVIDIA Quadro 2000D

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5130M e NVIDIA Quadro 2000D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W5130M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 625 MHz
• Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• 2.7x mais pipelines: 512 vs 192
• Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 480.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 54% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2600 MHz
• Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1405 vs 976
• Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5198 vs 3930
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.588 vs 11.122
• Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 505.57 vs 320.57
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.114 vs 12.67
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 89.784 vs 31.168
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1879 vs 1453
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1879 vs 1453

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000D

• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 323 vs 302
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 vs 2090
• Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2582
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 vs 2090
• Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2582

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1405 976
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 323
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5198 3930
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.588 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	505.57 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.114 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	89.784 31.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1879 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2090 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2582 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1879 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2090 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2582 3353

Comparar especificações