AMD FirePro W5170M vs NVIDIA Quadro K4200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5170M e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W5170M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 771 MHz
  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 925 MHz vs 784 MHz
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3311
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3311
Especificações
Data de lançamento 25 August 2014 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 771 MHz
Aumentar a velocidade do clock 925 MHz vs 784 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3311

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200

  • 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 87.81 GTexel / s vs 37 GTexel / s
  • 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
  • Cerca de 78% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,107 gflops vs 1,184 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 4500 MHz
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4325 vs 1792
  • Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 501 vs 356
  • Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12321 vs 8303
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 3409
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 3409
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 3189
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 3189
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 87.81 GTexel / s vs 37 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,107 gflops vs 1,184 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 5400 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4325 vs 1792
PassMark - G2D Mark 501 vs 356
Geekbench - OpenCL 12321 vs 8303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373 vs 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 vs 3189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 vs 3189

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1792
4325
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
356
501
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8303
12321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3409
6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3409
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3189
3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3189
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3311
Nome AMD FirePro W5170M NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark 1792 4325
PassMark - G2D Mark 356 501
Geekbench - OpenCL 8303 12321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3409 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3409 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3189 3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3189 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD FirePro W5170M NVIDIA Quadro K4200

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Tropo GK104
Data de lançamento 25 August 2014 22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 696 697
Tipo Mobile workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $854.99
Preço agora $446.99
Custo-benefício (0-100) 11.92

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz 784 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 771 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops 2,107 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1344
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s 87.81 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 3,540 million
Potência de Design Térmico (TDP) 108 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin
Comprimento 241 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 172.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz 5400 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro