AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e NVIDIA GeForce GTX 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 630

NVIDIA GeForce GTX 280

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 630

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 10 mês(es) depois
808.7x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 48.2 billion / sec
2.1x mais pipelines: 512 vs 240
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
4.7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 236 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 58% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1107 MHz
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2697
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2697
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3325
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3325
3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 224 vs 57
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1514 vs 1278

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 16 June 2008
Taxa de preenchimento de textura	38.98 GTexel/s vs 48.2 billion / sec
Pipelines	512 vs 240
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 236 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1107 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3325
PassMark - G2D Mark	224 vs 57
PassMark - G3D Mark	1514 vs 1278

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280

Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 1082 MHz
2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21396 vs 8605

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1296 MHz vs 1082 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	21396 vs 8605

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

2697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3325

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8605

21396

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

224

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1514

1278

Nome	AMD Radeon 630	NVIDIA GeForce GTX 280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3325
Geekbench - OpenCL	8605	21396
PassMark - G2D Mark	224	57
PassMark - G3D Mark	1514	1278

Comparar especificações

	AMD Radeon 630	NVIDIA GeForce GTX 280
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Tesla 2.0
Nome de código	Polaris 23	GT200
Data de lançamento	13 May 2019	16 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	734	1038
Preço de Lançamento (MSRP)		$649
Preço agora		$522.78
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		2.98
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1218 MHz
Unidades do Compute	8
Velocidade do clock do núcleo	1082 MHz	1296 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	240
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	38.98 GTexel/s	48.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	236 Watt
Contagem de transistores	2200 million	1,400 million
Núcleos CUDA		240
Desempenho de ponto flutuante		622.1 gflops
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Suporte DisplayPort
HDMI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento	5.7 inches (145 mm)	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	6-pin & 8-pin
Largura	Dual-slot
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Suporte API
DirectX	12.0	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	141.7 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (7000 MHz effective)	1107 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
3D Vision
CUDA
SLI