AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e NVIDIA GeForce GTX 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 808.7x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 48.2 billion / sec
  • 2.1x mais pipelines: 512 vs 240
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
  • 4.7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 236 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 58% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1107 MHz
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2697
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2697
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3325
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3325
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1262 vs 1000
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 16 June 2008
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s vs 48.2 billion / sec
Pipelines 512 vs 240
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 236 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1107 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3325
PassMark - G3D Mark 1262 vs 1000

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280

  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 1082 MHz
  • Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21396 vs 11278
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 289 vs 219
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1296 MHz vs 1082 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 21396 vs 11278
PassMark - G2D Mark 289 vs 219

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11278
21396
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
289
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1262
1000
Nome AMD Radeon 630 NVIDIA GeForce GTX 280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3325
Geekbench - OpenCL 11278 21396
PassMark - G2D Mark 219 289
PassMark - G3D Mark 1262 1000

Comparar especificações

AMD Radeon 630 NVIDIA GeForce GTX 280

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Tesla 2.0
Nome de código Polaris 23 GT200
Data de lançamento 13 May 2019 16 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 592 598
Preço de Lançamento (MSRP) $649
Preço agora $522.78
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 2.98

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1218 MHz
Unidades do Compute 8
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz 1296 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 240
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s 48.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 236 Watt
Contagem de transistores 2200 million 1,400 million
Núcleos CUDA 240
Desempenho de ponto flutuante 622.1 gflops
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Suporte DisplayPort
HDMI
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7 inches (145 mm) 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 6-pin & 8-pin
Largura Dual-slot
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI 2-way3-way

Suporte API

DirectX 12.0 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 112.0 GB/s 141.7 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (7000 MHz effective) 1107 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

3D Vision
CUDA
SLI