AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y NVIDIA GeForce GTX 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 630

NVIDIA GeForce GTX 280

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 630

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 10 mes(es) después
808.7 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 48.2 billion / sec
2.1 veces más pipelines: 512 vs 240
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 236 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 58% más alta: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1107 MHz
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2697
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2697
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3325
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3325
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 224 vs 57
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1514 vs 1278

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 16 June 2008
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s vs 48.2 billion / sec
Pipelines	512 vs 240
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 236 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1107 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3325
PassMark - G2D Mark	224 vs 57
PassMark - G3D Mark	1514 vs 1278

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280

Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1296 MHz vs 1082 MHz
2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21396 vs 8605

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1296 MHz vs 1082 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	21396 vs 8605

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

2697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3325

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8605

21396

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

224

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1514

1278

Nombre	AMD Radeon 630	NVIDIA GeForce GTX 280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3325
Geekbench - OpenCL	8605	21396
PassMark - G2D Mark	224	57
PassMark - G3D Mark	1514	1278

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 630	NVIDIA GeForce GTX 280
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Tesla 2.0
Nombre clave	Polaris 23	GT200
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	16 June 2008
Lugar en calificación por desempeño	734	1038
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Precio ahora		$522.78
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		2.98
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz	1296 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	240
Velocidad de relleno de píxeles	19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s	48.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	236 Watt
Número de transistores	2200 million	1,400 million
Núcleos CUDA		240
Desempeño de punto flotante		622.1 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soporte de DisplayPort
HDMI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud	5.7 inches (145 mm)	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	None	6-pin & 8-pin
Anchura	Dual-slot
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12.0	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	141.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective)	1107 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI