AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und NVIDIA GeForce GTX 280 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 630

NVIDIA GeForce GTX 280

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
808.7x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 48.2 billion / sec
2.1x mehr Leitungssysteme: 512 vs 240
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 236 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
Etwa 58% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1107 MHz
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2697
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2697
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3325
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3325
3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 224 vs 57
Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1514 vs 1278

Spezifikationen
Startdatum	13 May 2019 vs 16 June 2008
Texturfüllrate	38.98 GTexel/s vs 48.2 billion / sec
Leitungssysteme	512 vs 240
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 236 Watt
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1107 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3325
PassMark - G2D Mark	224 vs 57
PassMark - G3D Mark	1514 vs 1278

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280

Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1296 MHz vs 1082 MHz
2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21396 vs 8605

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1296 MHz vs 1082 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	21396 vs 8605

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

2697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3325

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8605

21396

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

224

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1514

1278

Name	AMD Radeon 630	NVIDIA GeForce GTX 280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3325
Geekbench - OpenCL	8605	21396
PassMark - G2D Mark	224	57
PassMark - G3D Mark	1514	1278

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 630	NVIDIA GeForce GTX 280
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Tesla 2.0
Codename	Polaris 23	GT200
Startdatum	13 May 2019	16 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung	734	1038
Einführungspreis (MSRP)		$649
Jetzt kaufen		$522.78
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		2.98
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1218 MHz
Berechnungseinheiten	8
Kerntaktfrequenz	1082 MHz	1296 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Leitungssysteme	512	240
Pixel-Füllrate	19.49 GPixel/s
Texturfüllrate	38.98 GTexel/s	48.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	236 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million	1,400 million
CUDA-Kerne		240
Gleitkomma-Leistung		622.1 gflops
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Audioeingang für HDMI		S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Länge	5.7 inches (145 mm)	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	6-pin & 8-pin
Breite	Dual-slot
Höhe		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen		2-way3-way
API-Unterstützung
DirectX	12.0	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	1 GB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	141.7 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	512 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (7000 MHz effective)	1107 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Technologien
3D Vision
CUDA
SLI